tisdag 16 november 2010

Vi måste välja väg!

Jag har just ätit upp en härlig toscakaka till mitt kvällste - mmm ...

Hur ofta har man inte velat ha den god kakan kvar samtidigt som det är så läckert att få sätta tänderna i den? Hur ofta är det inte som vi vill ha allt samtidigt? Och då slipper man ju en hel del konflikter om att välja ett av alternativen, istället kan båda valmöjligheterna få leva parallellt! Vilken härlig dröm - kan den någonsin förverkligas?

I mitt arbete som lärare på en högstadieskola ser jag dagligen detta fenomen: vi lärare förväntas köra "det gamla tåget" vidare (d.v.s. väl förberedda och efterarbetade lektioner, fyllda av individuellt avpassade uppgifter för eleverna), samtidigt som vi skall skapa en ny skola med betydligt mer arbete i temaform och med utökat samarbete över ämnesgränserna. Detta skall ske samtidigt med att elev- och föräldrainflytandet växer sig allt starkare. Till det här "nya tåget" hör också ett omfattande dokumenterande av elevernas kunskapsutveckling i form av individuella utvecklingsplaner och åtgärdsprogram. Lärarna i skolan är fångade mellan dessa två vägval och vi tvingas försöka vara lokförare för två tåg samtidigt - en omöjlig uppgift som många ändå ger sig ikast med varje dag! Resultatet av detta blir en hårt pressad yrkeskår med en växande känsla av otillfredsställelse i jobbet! Låt istället skolans personal få vara ansvariga för EN skola - vi måste välja väg!

I energidebatten kan man iaktta samma ovilja att ta konsekvenserna av hur verkligheten ser ut. Istället väljer politiker (och flera fackexperter) att "inte-välja", d.v.s. de vill ha kakan både i magen och kvar på fatet!
Sverige skall vara ett land i frontlinjen vad gäller förnybar energiproduktion och teknikutveckling inom samma område, samtidigt som vi skall ha en omfattande kärnteknisk forskning och kärnteknisk industri som både utvecklar och bygger kärnkraftverk. Realiteten är dock den att det inte finns resurser för båda dessa utvecklingslinjer - den ena måste vika sig! Och vi vet alla hur det sett ut så här långt - i Sverige är det de storskaliga satsningarna som gällt. Först via vattenkraftsutbyggnaden och sedan genom ett kärnkraftsprogram som gett oss ett av världens kärnkraftstätaste energisystem! Det har följaktligen inte hjälpt att prata om förnyelsebara energikällor - vi måste välja väg!

Tankar som liknar dessa förs också fram på Dagens Nyheters debattsida den 9/11 2010: representanter för Naturskyddsförningen, Lantbrukarnas Riksförbund samt den fristående debattören Anders Wickman, hävdar där att Vattenfalls planer för ny kärnkraft måste stoppas. Kärnkraften är inte kostnadseffektiv och stjäl resurser från den förnybara elproduktionen. Dessutom menar skribenterna att "morötterna" för energieffektiviseringar minskar vid ett stigande elutbud - energieffektiviseringar är annars de lönsammaste investeringar som kan göras!

Ja, det är verkligen viktigt att välja väg! Vi i Kalmarsund Vind har gjort ett viktigt vägval - nu är det viktigt att fler får möjlighet att ta det steget! Energialternativen måste bli fler och med en god fördelning över landet - inte färre och koncentrerade till några få jätteanläggningar!

Hälsningar
Ola Holgersson