Klicka här!Johanna Olausen är ordförande i Svensk Vindkraftförening (Klicka här för att komma till deras hemsida!) och hon är oroad över vantolkningar och lögner i debatten om vindkraft. För oss som varit med under åren av uppbyggnad av vindkraft i Sverige är tyvärr detta inget nytt - tvärtom! Under "hela resan" har det funnits grupper och enskilda som stridit för att få bort vindkraftverken från kartan, bidragssystemet och verkligheten.
Argumenten har varit av skilda slag, men dominerats av oro för störande ljud, skuggbildningar, elektromagnetiska fält, sjunkande fastighetspriser m.m. Men det har även förts fram skäl av mer teknisk natur: opålitlighet i produktionen samt svårigheter i samband med mottagandet av elproduktionen i elnätet. Ekonomiska argument - vindkraften kostar mer än den ger tillbaka - har också förekommit.
Johanna Olausens huvudtes, i insändaren, är att vi står inför en gigantisk (och nödvändig!) omställningsfas av energisystemet: koldioxidalstrande energikällor måste ersättas av förnybara och dessutom krävs fortsatta energieffektiviseringar. Och då har vindkraften en given plats i denna omställning: ta klimatpanelen IPCC på allvar! Läs mer om IPCC här!
Författaren till insändaren påpekar också att vi har två viktiga val framför oss: det gäller både parlamentet i EU och vår svenska riksdag. Ibland kallas ju 2014 för "supervalåret" - låter lite väl mycket amerikainspirerat i mina öron, men viktiga omröstningar är det förstås! "Ta reda på fakta och rösta för framtiden och ett hållbart samhälle", uppmanar Johanna Olausen.
Här följer de punkter där Johanna Olausen särskilt vill korrigera spridda felaktigheter i debatten:
# Det finns inga planer på någon massutbyggnad av vindkraften i Sverige, drygt 1 000 verk kommer att byggas fram till år 2020. Inte 20 000!
# Turism och vindkraft är inget motsattspar! En undersökning från Gotland (en verkligt vindkraftstät del av landet) visar att nästan 9 av 10 turister upplever vindkraften som neutral eller positiv.
# Forskare i Lund har sammanställt forskning kring hur fågellivet påverkas av vindkraftverken. Resultatet visar att järnväg, fordonstrafik, byggnader och tamkatter är betydligt farligare för fåglarna!
# Bidragssystemet ("gröna certifikat") går till ALL förnybar energiproduktion och merparten hamnar hos ägarna till bioenergianläggningarna av olika slag.
Ja, det var den insändare - läsvärd, tycker jag. Vad tycker du?
En privat fundering från mig gäller en annan viktig faktor för att öka förståelse och acceptans för vindkraft och vindkraftverk - det gäller möjligheterna till gemensamt ägande av vindkraft. Här har politiken mycket att göra för att skapa verklig växtkraft! Skrota alla hot om uttagsbeskattnning för andelsägd vindkraft och driv på energibolagen så att de inför nettodebitering!
Ute i naturen är det ingen tvekan om att det finns växtkraft - man kan se skillnader från dag till dag på syrenernas blad och blomknoppar. Och från lönnarna doftar det härligt av nektar!
Hälsningar
Ola Holgersson
